因弟弟吸毒被查获时谎报身份信息，遂宁男人庞大华被四川巴中巴州区公老实局西城派出所登记为吸毒东谈主员。直至2022年5月，他在银行办理典质贷款受阻后才发现这一“乌龙”。

庞大华向巴州区公老实局投诉后，2023年6月，警方删除了其在公安内网的吸毒东谈主员信息并向其致歉。但对方同期示意，因本事问题警方现时无法删以外部互联网的沟通信息，但不错出具讲解阿谀其搁置不良影响。

2024年6月，巴州区公老实局西城派出所为庞大华出具的无作恶纪录讲解。图片着手/受访者供图

庞大华此前系成都一家配置劳务公司淡雅东谈主，他称因警方将其误登记为吸毒东谈主员，才导致我方无法贷款进而导致公司资金链断裂。同期，他也无法从其他渠谈贷款，也不行注册为网约车驾驶员，活命受到极大影响。

庞大华将巴州区公老实局告上法庭，诉称对方行政犯法并要求立异网上吸毒东谈主员信息，并补偿各项耗损500万元。历经屡次诉讼，2025年9月，四川高院以诉讼已超法定告状期限，警方已在任权鸿沟内试验相应职责为由，驳回其再审苦求。

现时，庞大华已向最妙手民法院建议报告。5月21日，最妙手民法院第五巡回法庭法官接见了庞大华开云kaiyun(中国)官网，并示意将进行核实。

男人称贷款遇阻才发现被登记为吸毒东谈主员

庞大华系四川遂宁大英县东谈主，本年45岁。2019年4月，他在成都创办了一家配置劳务公司。

5月20日，庞大华进取游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者回忆，2022年5月，他在银行办理典质贷款时审批未通过。经向住所地所属派出所查询，才得知我方于2011年被巴中市巴州区公老实局西城派出所登记为吸毒东谈主员。

“我从来没吸过毒，怎样会被登记为吸毒东谈主员？”狐疑之际，他沟通到西城派出所，“经过他们访问，原本2011年他们持我弟弟的时间，弟弟冒用了我的身份信息，他们就将我登记为了吸毒东谈主员。”

庞大华告诉记者，之后巴州区公老实局沟通淡雅东谈主亲身带队上门致歉，并情愿将妥善处理。

上游新闻记者取得的由巴中市中院出具的多份凭据材料证实了庞大华的说法。材料浮现，2011年3月17日，庞大华的弟弟勾结他东谈主在巴州区某宾馆房间内旁边公正吸毒用具吸食合成毒品冰毒，被西城派出所民警就地查获。经甲基安非他明试剂检测，庞大华弟弟尿样检测呈阳性。因其在被查获时冒用庞大华的身份信息，导致庞大华被造作录入为吸毒犯法东谈主员。

庞大华苦求注册网约车司机未通过。图片着手/受访者供图

西城派出所沟通淡雅东谈主示意，因庞大华和其弟弟身份证登记影相比相似，加之那时身份证登记影相比小，民警只可从互联网查询两东谈主的登记照，“由于那时互联网本事相比过期，不行仔细鉴别，加之他弟弟能准确说出庞大华身份信息，冒用其身份信息，因而变成庞大华被误录为吸毒东谈主员。”

贵寓浮现，庞大华弟弟曾因犯抢夺罪被判刑，2017年又因贩卖毒品罪被判处十年有期徒刑。

巴州区公老实局沟通淡雅东谈主也称，卷宗反馈庞大华弟弟能准确说出庞大华的身份信息，也能准确说出其父母、爷爷的身份信息，故约略讲解（庞大华被误录为吸毒东谈主员）是其弟弟变成的。该淡雅东谈主还称，那时公安网罗莫得现时先进，莫得东谈主像比对的本事，“主要包袱在于他弟弟，警方将依照住户身份证法对他弟弟照章进行处罚。”该局于2023年6月删除了庞大华在公安内网的吸毒东谈主员信息。

庞大华以为，天然警方删除了其在公安内网的吸毒东谈主员信息，但其信息已关联到外部互联网，导致其无法在银行和平台贷款，致使不行注册成为网约车司机，他要求警方作出处理以还原其平时活命。

两名警方淡雅东谈主则示意，因现时科学本事问题，对在外网搁置吸毒信息，公安机关现时不行办理，“互联网公司也无法处分。”但跟着网罗本事发展，条目允许警方就会主动删除其不良信息。因吸毒登记带来的不良效果，公安机关镇静出具讲解阿谀搁置不良影响，并请求其温雅。

告状警方误录步履犯法被驳

2023年9月，庞大华对巴州区公老实局拿起行政诉讼，请求法院证明对方将其误录为吸毒东谈主员的行政步履犯法独立异其网上吸毒登记信息，同期要求补偿耗损500万元。

上游新闻记者疑望到，恩阳区法院和巴中市中院均以已卓越法定告状期限为由赐与驳回。法院以为，庞大华于2012年就得知我方被误录为吸毒东谈主员，根据《行政诉讼法》沟通限定，庞大华应当于知谈之日起最长不卓越一年拿告状讼，开云kaiyun(中国)官网且其诉讼无《行政诉讼法》第四十八条之限定情形。

天然裁定驳回上诉，但巴中中院照旧在判决书中注明称，巴州区公老实局造作登记庞大华为吸毒东谈主员，给其活命变成诸多未便属实。巴州区公老实局宜采纳有劲门径，尽力搁置造作登记给庞大华活命职责带来的不利影响。

对于法院称“原告自述于2012年得知被误录入为吸毒东谈主员”，庞大华向记者示意，他2012年在北京出差住栈房进行登记时，当地派出所民警曾让他回派出所接管尿检，但尿检终局平时，“民警还让我去巴中市西城派出所诠释情况。”

“我从北京出差转头后，去找了他们，自后我住栈房莫得被盘查，可是那时莫得任何东谈主义知我被登记为吸毒东谈主员。”庞大华称。

庞大华继而向四川高院建议再审苦求，要求褪色恩阳区法院和巴中市中院作出的行政裁定。

庞大华的公司于2022年12月刊出。图片着手/天眼查

四川高院经审理以为，该案中，巴州区公老实局于2011年3月将庞大华造作登记为吸毒东谈主员，该造作登记信息一直连续存在，庞大华告状要求巴州区公老实局立异该造作登记信息。该立异造作登记信息的诉讼请求并非针对原登记步履，其本体是苦求巴州区公老实局对登记庞大华为吸毒东谈主员的造作登记事项进行立异。

“东谈主民法院不应当对原登记步履的正当性进行审查，而是应当围绕立异登记法律相干就是否存在登记事项造作及是否应予立异进行审查。”四川高院以为，对立异登记告状期限的审查，不应当从原登记步履作出之日起算，而应当从行政机关不试验立异职责之日起算。

“庞大华2023年要求巴州区公老实局立异将其造作登记为吸毒东谈主员的网上吸毒登记信息，并于往时9月拿起本案诉讼，该诉讼请求未卓越告状期限，应予受理。”2024年8月，四川高院裁定褪色前述两份裁定，并提醒恩阳区法院对该案进行重审。

警方称已在任权鸿沟内试验法定职责，法院称男人索赔无依据

2024年9月，恩阳区法院重审此案。针对庞大华的诉讼请求，巴州区公老实局辩称，2012年4月28日，该局将庞大华的行政拘留纪录删除。2023年3月，该局又删除了公安内网其他平台的庞大华吸毒东谈主员信息。根据该局2023年10月9日的查询信息，该局已在任权鸿沟内将公安内网的庞大华吸毒东谈主员信息立异，不存在不试验法定职责的情况。

针对庞大华称因错录为吸毒东谈主员导致其不行贷款及无法开网约车的情况，巴州区公老实局辩称，庞大华的个东谈主征信证泄露示，其于2011年于今缱绻60次信贷相干，且存在逾期未还款的情况。同期经扣问网约车公司得知，当事东谈主提供无犯法作恶纪录不错进行报告审核，经核实无犯法作恶领路过审核，该局曾经向庞大华提供无犯法作恶纪录匡助其处分问题。

巴州区公老实局还称，其他互联网平台不会查询到庞大华的拘留纪录，公安机关已将庞大华吸毒东谈主员信息一皆删除。

恩阳区法院认定，巴州区公老实局在立异造作信息的历程中并不存在不试验法定职责的情况，也莫得对庞大华实引申政拘留，罢休其东谈主身解放，莫得实施《中华东谈主民共和国国度补偿法》第三条或第十七条限定的情形，庞大华对于请求支付名誉耗损、精神安危金于法无据。同期庞大华未提交财产权受到径直耗损的凭据，其见地辗转耗损，相同于法无据。

再审一审败诉后，庞大华又拿起上诉。庞大华称，巴中市中院原二审开庭前的听取意见笔录浮现，巴州区公老实局招供其在外网的吸毒信息不行删除，2023年5月30日在四川省高院开庭时也说内网是2022年6月才澈底删除，是以其在外网的吸毒信息还是莫得被删除，一审法院认定巴州区公老实局已在其权利鸿沟内试验法定职责属于认定事实不清。

庞大华还称，恰是由于巴州区公老实局的造作登记，才导致我方屡次贷款被审核不对格，资金链断裂，工程停工，多笔贷款逾期。

2025年3月，巴中市中院再次驳回庞大华上诉。该院以为，巴州区公老实局已在其权利鸿沟内试验了相应的职责。同期，巴州区公老实局造作将庞大华登记为吸毒东谈主员距离庞大华拿起本案诉讼已超五年的最长告状期限，庞大华诉请证明误录犯法于法无据。

同期，庞大华在屡次诉讼中并不行提交凭据证实因误录步履遭逢的耗损，如提交的多份截图不行证实系庞大华本东谈主信息，不行证实庞大华诉称的贷款不行办理、好意思团评分低和网约车注册等事项与巴州区公老实局误录步履存在狠恶相干。

庞大华向四川高院苦求再审后，四川高院相同以为，巴州区公老实局已在其权利鸿沟内试验相应职责，也不存在不试验立异造作登记信息的犯法情形，其要求巴州区公老实局对其进行补偿的见地，无法律依据。其再审苦求不适合《行政诉讼法》第九十一条限定的情形，遂裁定驳回其再审苦求。

现时，庞大华已向最妙手民法院提交报告材料。5月21日，最妙手民法院第五巡回法庭法官接见了庞大华，并示意将进行核实。